Zamknij

Co dalej z pieniędzmi na uczniów z Ukrainy? Niewiadoma po prezydenckim wecie

PAP 08:22, 28.08.2025 Aktualizacja: 12:45, 28.08.2025
Skomentuj PAP PAP

Po prezydenckim wecie dotyczącym nowelizacji ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy samorządy wyrażają zaniepokojenie co do dalszego finansowania nauki ukraińskich dzieci w polskich szkołach. Ministerstwo edukacji nie zajęło w tej sprawie jednoznacznego stanowiska. 

W poniedziałek prezydent Karol Nawrocki zawetował nowelizację ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy. Oznacza to m.in., że pod znakiem zapytania stoi przyszłość Funduszu Pomocy, z którego środki były przekazywane samorządom na stypendia i zasiłki dla uczniów z Ukrainy. 

Zaniepokojenie tą kwestią zasygnalizowała strona samorządowa Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego podczas środowego posiedzenia plenarnego. 

Do licznych pytań odniósł się wiceminister edukacji Henryk Kiepura. 

„Zgodnie z decyzją podjętą przy tworzeniu projektu ustawy dotyczącego finansowania uczniów z Ukrainy do końca 2025 roku pieniądze będą pochodziły z rządowego Funduszu Pomocy. Od 1 stycznia 2026 roku finansowanie to będzie zaliczone do potrzeb oświatowych. Po zawetowaniu ustawy przez prezydenta obecnie trwają prace i prawdopodobnie powstanie rządowy projekt ustawy w tej sprawie.” – poinformował 

Szczegóły nowych rozwiązań nie są jednak znane, co wzbudza konsternację samorządów. 

„Chciałem prosić stronę rządową o podjęcie natychmiastowych prac, które pozwolą na uregulowanie statusu uchodźców z Ukrainy w Polsce. Chcielibyśmy, aby środki na edukację były finansowane z Funduszu Pomocy i aby nie były włączane do potrzeb edukacyjnych. Skutek ich włączenia do potrzeb edukacyjnych przenosi się na całość naszych dochodów” – podkreślał sekretarz strony samorządowej KWRiST Marek Wójcik

Z kolei Anna Grygierek, współprzewodnicząca Zespołu ds. Edukacji, Kultury i Sportu Komisji Wspólnej zwróciła uwagę, że samorządy przygotowują się do pracy nad tworzeniem budżetów i mają wiele wątpliwości co do wydatków jakie będą musiały przeznaczyć na oświatę. 

Podobnego zdania jest prezydent Sosnowca Arkadiusz Chęciński. 

„Wprowadzenie do potrzeb edukacyjnych kwot na dzieci z Ukrainy powoduje, że miasta, które nie mają subwencji wyrównawczej będą miały w swoich budżetach mniej o kilka, kilkanaście a nawet kilkadziesiąt mln zł” – zaznaczył  

Wiceminister edukacji Henryk Kiepura tonował nastroje deklarując, że w razie niewystarczającej kwoty dochodów własnych samorządów nastąpi zwiększenie środków. 

Zgodnie z założeniami ustawy o wsparciu obywateli Ukrainy środki z Funduszu Pomocy będą wypłacane samorządom do grudnia 2025 roku. 

mo/

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu faktyct.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

Pomóżmy małej Agatce! Liczy się każde wsparcie!

W imieniu rodziców Agatki, bardzo prosimy o pomoc 🙏 Dziękujemy redakcji Fakty Piskie za tak wspanialy artykuł.

Monika

17:04, 2025-08-13

Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania

A u nas w Trzciance wręcz odwrotnie, wszyscy kochają burmistrza a Rada Miejska przyklaskuje mu i z wiernym posłuszeństwem patrzy w oczka szefa. Tylko jakieś plotki o długu ktoś rozsiewa......aaa, to Ci z Wielenia😮

Hi, HI

07:37, 2025-08-01

Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania

Jako mieszkaniec, który naprawdę interesuje się sprawami gminy i ogląda wszystkie sesje, uważam, że Rada Miejska pokazała charakter i odpowiedzialność. Wstrzymanie się od przyznania wotum zaufania to nie akt złośliwości, tylko sygnał, że radni nie są od klepania wszystkiego, co burmistrz powie, tylko od kontrolowania i dbania o interes mieszkańców. Co ważne – radni jasno uzasadnili swoją decyzję, więc nikt nie może powiedzieć, że to było bez podstaw. Nie chodzi o robienie polityki, tylko o uczciwość wobec nas – mieszkańców. W końcu to rada ma patrzeć władzy na ręce. Brawo za odwagę i jasne pokazanie, że gmina jest najważniejsza. A swoją drogą – artykuł jest mocno stronniczy i wygląda na napisany przez sam Urząd Miasta albo na jego zlecenie, więc dobrze, żeby mieszkańcy znali też drugą stronę. Zachęcam wszystkich, żeby obejrzeli nagranie z obrad sesji i sami wyciągnęli wnioski.

Mieszkaniec Wielenia

11:20, 2025-07-02

Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania

Art jednostronny pusany na zamówienie burmistrz. Autor zapomniał napisać że 2024 to kolejne kredy, bezprawne premie 3600zł co miesiąć, złozenie wniosku do Wód Polskich o drastyczne podwyżki wody, chęć nałożenia maksymalnych podwyżek podatku - najlepiej wszystko na maxa, podwyżka wynagrodzenie burmistrz na maxa, niechęć do naprawy drabiny w OSP

Obywatel

15:12, 2025-07-01

0%