Po niedawno przeprowadzonych wyborach parlamentarnych, Państwowa Komisja Wyborcza (PKW) przedstawiła szereg postulatów dotyczących zmian w kodeksie wyborczym. Wśród głównych propozycji znajduje się m.in. korekta wielkości okręgów wyborczych do Sejmu, wydłużenie okresu na przesyłanie wyników z zagranicy, wprowadzenie ograniczenia wiekowego dla członków obwodowych komisji wyborczych i... rezygnacja z ciszy wyborczej.
PKW, jako organ nadzorujący przeprowadzanie wyborów, regularnie analizuje zasady i procedury wyborcze, aby dostosować je do zmieniających się realiów i zapewnić sprawny i uczciwy przebieg procesu wyborczego.
W obecnym cyklu wyborczym, PKW postanowiła zaproponować 44 zmiany w prawie wyborczym, które mają na celu usprawnienie procesu wyborczego i zwiększenie jego transparentności.
Jednym z kluczowych postulatów PKW jest konieczność dostosowania liczby posłów wybieranych w poszczególnych okręgach wyborczych do Sejmu oraz zmiany w okręgach wyborczych do Senatu. PKW podkreśla, że obecny podział na okręgi wyborcze nie jest zgodny z przepisami Kodeksu wyborczego, co może prowadzić do dysproporcji w reprezentacji.
Ważną kwestią, którą PKW proponuje zmienić, jest wydłużenie 24-godzinnego okresu na przesyłanie wyników z zagranicy. Choć termin graniczny przekazania wyników pozostaje niezmieniony, możliwe jest rozważenie przedłużenia czasu na przesyłanie danych z zagranicy, aby zapewnić dokładność i rzetelność procesu wyborczego.
PKW również zwraca uwagę na konieczność wprowadzenia górnej granicy wieku dla członków komisji wyborczych. W opinii PKW, pełnienie funkcji członka komisji może być zbyt dużym obciążeniem dla osób powyżej 70 roku życia, co może wpłynąć na sprawność i efektywność pracy komisji.
Jednym z bardziej kontrowersyjnych postulatów jest propozycja zniesienia ciszy wyborczej. PKW argumentuje, że rozwój technologii i mediów społecznościowych sprawia, że tradycyjna cisza wyborcza staje się coraz mniej skuteczna i traci swoje znaczenie.
- Wydaje się, że cisza wyborcza powinna obowiązywać jedynie w dniu głosowania w lokalu wyborczym, tj. wyłącznie wewnątrz budynku, w którym znajduje się ten lokal oraz w odległości np. 100 metrów od tego budynku - wskazała Państwowa Komisja Wyborcza.
Propozycje zmian w prawie wyborczym zgłoszone przez PKW zostaną teraz przeanalizowane przez odpowiednie organy państwowe.
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
Jako mieszkaniec, który naprawdę interesuje się sprawami gminy i ogląda wszystkie sesje, uważam, że Rada Miejska pokazała charakter i odpowiedzialność. Wstrzymanie się od przyznania wotum zaufania to nie akt złośliwości, tylko sygnał, że radni nie są od klepania wszystkiego, co burmistrz powie, tylko od kontrolowania i dbania o interes mieszkańców. Co ważne – radni jasno uzasadnili swoją decyzję, więc nikt nie może powiedzieć, że to było bez podstaw. Nie chodzi o robienie polityki, tylko o uczciwość wobec nas – mieszkańców. W końcu to rada ma patrzeć władzy na ręce. Brawo za odwagę i jasne pokazanie, że gmina jest najważniejsza. A swoją drogą – artykuł jest mocno stronniczy i wygląda na napisany przez sam Urząd Miasta albo na jego zlecenie, więc dobrze, żeby mieszkańcy znali też drugą stronę. Zachęcam wszystkich, żeby obejrzeli nagranie z obrad sesji i sami wyciągnęli wnioski.
Mieszkaniec Wielenia
11:20, 2025-07-02
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
Art jednostronny pusany na zamówienie burmistrz. Autor zapomniał napisać że 2024 to kolejne kredy, bezprawne premie 3600zł co miesiąć, złozenie wniosku do Wód Polskich o drastyczne podwyżki wody, chęć nałożenia maksymalnych podwyżek podatku - najlepiej wszystko na maxa, podwyżka wynagrodzenie burmistrz na maxa, niechęć do naprawy drabiny w OSP
Obywatel
15:12, 2025-07-01
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
To jakaś schizofrenia radnych😮
?
12:05, 2025-07-01
Skarbówka zlicytuje Twój majątek
tu komornik!
puk! puk!
10:10, 2025-05-14
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz