Zamknij

Cisza wyborcza to fikcja? PKW chce zmian

Źródło: Radio Zet 14:22, 09.03.2024 Aktualizacja: 15:00, 12.03.2024
Skomentuj Zdjęcie ilustracyjne. Fot. Tomasz Jasyk / MagazynRegionalny.pl Zdjęcie ilustracyjne. Fot. Tomasz Jasyk / MagazynRegionalny.pl

Po niedawno przeprowadzonych wyborach parlamentarnych, Państwowa Komisja Wyborcza (PKW) przedstawiła szereg postulatów dotyczących zmian w kodeksie wyborczym. Wśród głównych propozycji znajduje się m.in. korekta wielkości okręgów wyborczych do Sejmu, wydłużenie okresu na przesyłanie wyników z zagranicy, wprowadzenie ograniczenia wiekowego dla członków obwodowych komisji wyborczych i... rezygnacja z ciszy wyborczej. 

PKW, jako organ nadzorujący przeprowadzanie wyborów, regularnie analizuje zasady i procedury wyborcze, aby dostosować je do zmieniających się realiów i zapewnić sprawny i uczciwy przebieg procesu wyborczego.

W obecnym cyklu wyborczym, PKW postanowiła zaproponować 44 zmiany w prawie wyborczym, które mają na celu usprawnienie procesu wyborczego i zwiększenie jego transparentności.

Jednym z kluczowych postulatów PKW jest konieczność dostosowania liczby posłów wybieranych w poszczególnych okręgach wyborczych do Sejmu oraz zmiany w okręgach wyborczych do Senatu. PKW podkreśla, że obecny podział na okręgi wyborcze nie jest zgodny z przepisami Kodeksu wyborczego, co może prowadzić do dysproporcji w reprezentacji.

Ważną kwestią, którą PKW proponuje zmienić, jest wydłużenie 24-godzinnego okresu na przesyłanie wyników z zagranicy. Choć termin graniczny przekazania wyników pozostaje niezmieniony, możliwe jest rozważenie przedłużenia czasu na przesyłanie danych z zagranicy, aby zapewnić dokładność i rzetelność procesu wyborczego.

PKW również zwraca uwagę na konieczność wprowadzenia górnej granicy wieku dla członków komisji wyborczych. W opinii PKW, pełnienie funkcji członka komisji może być zbyt dużym obciążeniem dla osób powyżej 70 roku życia, co może wpłynąć na sprawność i efektywność pracy komisji.

Koniec ciszy wyborczej? PKW chce zniesienia przepisu 

Jednym z bardziej kontrowersyjnych postulatów jest propozycja zniesienia ciszy wyborczej. PKW argumentuje, że rozwój technologii i mediów społecznościowych sprawia, że tradycyjna cisza wyborcza staje się coraz mniej skuteczna i traci swoje znaczenie.

- Wydaje się, że cisza wyborcza powinna obowiązywać jedynie w dniu głosowania w lokalu wyborczym, tj. wyłącznie wewnątrz budynku, w którym znajduje się ten lokal oraz w odległości np. 100 metrów od tego budynku - wskazała Państwowa Komisja Wyborcza.

Propozycje zmian w prawie wyborczym zgłoszone przez PKW zostaną teraz przeanalizowane przez odpowiednie organy państwowe. 

(Źródło: Radio Zet)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu faktyct.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

Pomóżmy małej Agatce! Liczy się każde wsparcie!

W imieniu rodziców Agatki, bardzo prosimy o pomoc 🙏 Dziękujemy redakcji Fakty Piskie za tak wspanialy artykuł.

Monika

17:04, 2025-08-13

Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania

A u nas w Trzciance wręcz odwrotnie, wszyscy kochają burmistrza a Rada Miejska przyklaskuje mu i z wiernym posłuszeństwem patrzy w oczka szefa. Tylko jakieś plotki o długu ktoś rozsiewa......aaa, to Ci z Wielenia😮

Hi, HI

07:37, 2025-08-01

Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania

Jako mieszkaniec, który naprawdę interesuje się sprawami gminy i ogląda wszystkie sesje, uważam, że Rada Miejska pokazała charakter i odpowiedzialność. Wstrzymanie się od przyznania wotum zaufania to nie akt złośliwości, tylko sygnał, że radni nie są od klepania wszystkiego, co burmistrz powie, tylko od kontrolowania i dbania o interes mieszkańców. Co ważne – radni jasno uzasadnili swoją decyzję, więc nikt nie może powiedzieć, że to było bez podstaw. Nie chodzi o robienie polityki, tylko o uczciwość wobec nas – mieszkańców. W końcu to rada ma patrzeć władzy na ręce. Brawo za odwagę i jasne pokazanie, że gmina jest najważniejsza. A swoją drogą – artykuł jest mocno stronniczy i wygląda na napisany przez sam Urząd Miasta albo na jego zlecenie, więc dobrze, żeby mieszkańcy znali też drugą stronę. Zachęcam wszystkich, żeby obejrzeli nagranie z obrad sesji i sami wyciągnęli wnioski.

Mieszkaniec Wielenia

11:20, 2025-07-02

Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania

Art jednostronny pusany na zamówienie burmistrz. Autor zapomniał napisać że 2024 to kolejne kredy, bezprawne premie 3600zł co miesiąć, złozenie wniosku do Wód Polskich o drastyczne podwyżki wody, chęć nałożenia maksymalnych podwyżek podatku - najlepiej wszystko na maxa, podwyżka wynagrodzenie burmistrz na maxa, niechęć do naprawy drabiny w OSP

Obywatel

15:12, 2025-07-01

0%