Producenci i dystrybutorzy alkoholu oraz papierosów mogą zostać objęci nową opłatą. Jak podaje „Rzeczpospolita”, pieniądze miałyby zasilać specjalny fundusz przeznaczony na ochronę zdrowia. Propozycja już wywołuje wątpliwości w samym rządzie. Na razie nie przesądzono, czy nowe rozwiązanie wejdzie w życie.
Jak ustaliła „Rzeczpospolita”, rząd rozważa wprowadzenie nowej opłaty od sprzedaży wyrobów alkoholowych i tytoniowych. Miałaby ona objąć producentów oraz dystrybutorów działających na polskim rynku.
Zgodnie z opisywanymi założeniami opłata wynosiłaby 0,25 proc. rocznej wartości sprzedaży. Nie ustalono jeszcze, czy należność byłaby obliczana od kwoty netto, czy brutto.
Środki pozyskane dzięki nowej opłacie miałyby zasilać Fundusz Zdrowia Publicznego. Firmy sprzedające alkohol i papierosy zostałyby również zobowiązane do przygotowywania corocznych raportów sprzedażowych.
Ministerstwo Zdrowia przekazało „Rzeczpospolitej”, że proponowane rozwiązanie ma przenieść część kosztów zdrowotnych i społecznych związanych z używkami na przedsiębiorstwa osiągające zyski z ich sprzedaży.
Według szacunków przytoczonych przez dziennik łączna wartość polskiego rynku alkoholu i wyrobów tytoniowych wynosi około 90 mld zł rocznie. Opłata na poziomie 0,25 proc. mogłaby przynosić funduszowi około 225 mln zł w ciągu roku.
Pomysł nie spotkał się z jednoznacznym poparciem wszystkich przedstawicieli rządu. Jak informuje „Rzeczpospolita”, zastrzeżenia zgłosił wiceminister rozwoju i technologii Michał Baranowski.
W piśmie skierowanym 10 sierpnia do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów miał zwrócić uwagę, że wprowadzenie dodatkowej opłaty może stanowić nadmierną ingerencję w swobodę prowadzenia działalności gospodarczej.
Na obecnym etapie nie wiadomo, czy wprowadzenie opłaty wpłynęłoby na ceny produktów w sklepach. Formalnie miałaby ona obciążyć producentów i dystrybutorów, ale przedsiębiorstwa mogłyby próbować przenieść dodatkowe koszty na klientów.
Nie przedstawiono jeszcze ostatecznego projektu ani terminu wejścia nowych zasad w życie. Opisywane rozwiązanie pozostaje rządową propozycją, a nie obowiązującym prawem. Jego szczegóły mogą więc jeszcze ulec zmianie.
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu faktyct.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Wariat za kierownicą na DW 178. Pędził 212 km/h!
Kara chłosty dla *%#)!& Mandat zapłaci i zrobi to ponownie,a jak dostanie kilka batów to się zastanowi baran
Yrk
22:49, 2026-08-01
Krzyż Wielkopolski: burmistrz Marta Kubiak zostaje
Porażka platfusów
❤️
09:23, 2026-06-01
Radni z Krzyża: zarzuty burmistrz Kubiak są kłamliwe
A pamiętacie, jak jako pisiorówka pisała o ruskich onucach? A potem prezes ją olał ciepłym moczem.
Martusia
08:26, 2026-04-11
Burmistrz utraciła zaufanie. Wiceburmistrz odwołana
No cóż Pani Moniko, majonez to majonez, wszystko jedno jaki. Pamięta Pani? Bo to są Pani słowa. Ja pamiętam i nie zapomnę, ale kto by pomyślał, że to co paręnaście lat temu wysłała Pani w eter, wróci do Pani jeszcze za tego żywota.
Lgd
09:08, 2026-03-02