Zamknij

Antywiatrakowa obsesja

Mariusz Szalbierz 12:39, 23.08.2025 Aktualizacja: 12:41, 23.08.2025
Skomentuj fot. Freepik fot. Freepik

"Nie możemy pozwolić, aby Polacy w państwie, w którym mamy tyle zasobów naturalnych i tyle polskiego węgla, płacili tak wysokie rachunki!" - mówił w czasie kampanii wyborczej Karol Nawrocki. I przekonywał o słuszności dalszego fedrowania węgla, dopóki nie powstaną elektrownie jądrowe.

Kampania wyborcza już się skończyła i wydawałoby się, że powinien nastąpić czas zracjonalizowania argumentów. Niestety, "obywatelski" prezydent pochwycił pisowską śpiewkę sprzed lat, że wiatraki psują krajobraz, straszą ptaki, są ogromnym zagrożeniem dla człowieka itp. itd. - i projekt tzw. ustawy wiatrakowej zawetował.

"Energia elektryczna z wiatru na lądzie nie jest tanią energią elektryczną - jest ona najdroższa, a najtańsza jest ta z węgla (gdyby nie EU ETS)" - stwierdził poseł Janusz Kowalski jeszcze zanim zmienił partyjne barwy z Suwerennej Polski na PiS.

Można by powiedzieć, że Kowalski jest ignorantem, a wręcz ekonomicznym idiotą, ale przecież idioty na posła by nie wybrano. W każdym razie nawet ignorant - zanim zabrałby głos - powinien zerknąć do statystyk, z których jasno wynika, że w USA 45 tysięcy górników wydobywa dziesięć razy więcej węgla, niż 72 tysiące górników w Polsce.

Czyli, porównując, tam na jednego zatrudnionego w górnictwie węglowym przypada 13 tysięcy ton wydobytego węgla, u nas 800 ton.

O ekonomicznych idiotyzmach związanych z naszą energetyką dobitnie świadczy jedna ze sztandarowych inwestycji PiS budowa elektrowni Ostrołęka C - na węgiel, czterysta kilometrów od Śląska.

W nieopłacalną ekonomicznie i nieuzasadnioną z punktu widzenia systemu elektroenergetycznego polityczną mrzonkę z okresu kampanii wyborczej 2015 roku (Beata Szydło: "Deklaruję, że powstanie tu elektrownia") wpompowano potem ponad miliard złotych. A później to, co postawiono, rozebrano.

Niestety, lata mijają, a antywiatrakowa obsesja PiS - podobnie jak to, co ma w głowie poseł Kowalski - jest nadal całkowicie odporna na jakiekolwiek argumenty.

Wszyscy za tę obsesję zapłacimy.

(Mariusz Szalbierz)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu faktyct.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

Pomóżmy małej Agatce! Liczy się każde wsparcie!

W imieniu rodziców Agatki, bardzo prosimy o pomoc 🙏 Dziękujemy redakcji Fakty Piskie za tak wspanialy artykuł.

Monika

17:04, 2025-08-13

Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania

A u nas w Trzciance wręcz odwrotnie, wszyscy kochają burmistrza a Rada Miejska przyklaskuje mu i z wiernym posłuszeństwem patrzy w oczka szefa. Tylko jakieś plotki o długu ktoś rozsiewa......aaa, to Ci z Wielenia😮

Hi, HI

07:37, 2025-08-01

Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania

Jako mieszkaniec, który naprawdę interesuje się sprawami gminy i ogląda wszystkie sesje, uważam, że Rada Miejska pokazała charakter i odpowiedzialność. Wstrzymanie się od przyznania wotum zaufania to nie akt złośliwości, tylko sygnał, że radni nie są od klepania wszystkiego, co burmistrz powie, tylko od kontrolowania i dbania o interes mieszkańców. Co ważne – radni jasno uzasadnili swoją decyzję, więc nikt nie może powiedzieć, że to było bez podstaw. Nie chodzi o robienie polityki, tylko o uczciwość wobec nas – mieszkańców. W końcu to rada ma patrzeć władzy na ręce. Brawo za odwagę i jasne pokazanie, że gmina jest najważniejsza. A swoją drogą – artykuł jest mocno stronniczy i wygląda na napisany przez sam Urząd Miasta albo na jego zlecenie, więc dobrze, żeby mieszkańcy znali też drugą stronę. Zachęcam wszystkich, żeby obejrzeli nagranie z obrad sesji i sami wyciągnęli wnioski.

Mieszkaniec Wielenia

11:20, 2025-07-02

Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania

Art jednostronny pusany na zamówienie burmistrz. Autor zapomniał napisać że 2024 to kolejne kredy, bezprawne premie 3600zł co miesiąć, złozenie wniosku do Wód Polskich o drastyczne podwyżki wody, chęć nałożenia maksymalnych podwyżek podatku - najlepiej wszystko na maxa, podwyżka wynagrodzenie burmistrz na maxa, niechęć do naprawy drabiny w OSP

Obywatel

15:12, 2025-07-01

0%