Jak twierdzą urolodzy jednym ze skutków przechorowania Covid-19 jest "covidowy penis". Infekcja ma powodować ograniczenie przepływu krwi do penisa.
O "covidowym penisie" w ostatnich dniach jest głośno na całym świecie. Dyskusję na ten temat rozpoczęła się w ostatnim odcinku programu "How to Do It. Sex Advice with Stoya and Rick".
Jeden z mężczyzn miał tam wyjawić, że zmaga się z wyjątkowym skutkiem przechorowania COVID-19.
- Wcześniej jego penis miał być "ponadprzeciętnych" rozmiarów, a w wyniku zachorowania w lipcu 2021 r., miał się zmniejszyć o blisko 4 cm - donosi serwis Medonet.
Urolodzy potwierdzają, że infekcja ma wpływ na męskie organy rozrodcze, a tzw. "covidowy penis" to jeden ze skutków przechorowania. Wskazują też, że w wyniku ograniczonego przepływu krwi, u niektórych pacjentów, może dochodzić o zaburzenia erekcji.
- Z kolei niewielkie badanie opublikowane w sierpniu 2021 r. wykazało, że niektóre osoby, które cierpiały na zaburzenia erekcji po infekcji COVID-19, miały cząsteczki wirusa w penisie. Autorzy badania napisali, że infekcja mogła ograniczyć przepływ krwi do penisa - podaje Medonet.
Serwis wskazuje także na kolejne badanie, tym razem wykonane przez naukowców z Miami, którzy przebadali próbki pobrane z penisów ozdrowieńców.
- Okazało się, że wykryty w tkankach SARS-CoV-2 odpowiadał za zaburzenia erekcji - tłumaczy portal.
Dr Charles Welliver, urolog i dyrektor ds. zdrowia mężczyzn w Albany Medical College tłumaczy, że istnieją sposoby leczenia tej przypadłości.
Jak wskazał w rozmowie z magazynem Slate pomóc mogą... pompki erekcyjne do penisów. Urządzenie to ma być bardziej skuteczne od leków i pobudzać przepływ krwi.
0
0
0
0
0
0
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
Jako mieszkaniec, który naprawdę interesuje się sprawami gminy i ogląda wszystkie sesje, uważam, że Rada Miejska pokazała charakter i odpowiedzialność. Wstrzymanie się od przyznania wotum zaufania to nie akt złośliwości, tylko sygnał, że radni nie są od klepania wszystkiego, co burmistrz powie, tylko od kontrolowania i dbania o interes mieszkańców. Co ważne – radni jasno uzasadnili swoją decyzję, więc nikt nie może powiedzieć, że to było bez podstaw. Nie chodzi o robienie polityki, tylko o uczciwość wobec nas – mieszkańców. W końcu to rada ma patrzeć władzy na ręce. Brawo za odwagę i jasne pokazanie, że gmina jest najważniejsza. A swoją drogą – artykuł jest mocno stronniczy i wygląda na napisany przez sam Urząd Miasta albo na jego zlecenie, więc dobrze, żeby mieszkańcy znali też drugą stronę. Zachęcam wszystkich, żeby obejrzeli nagranie z obrad sesji i sami wyciągnęli wnioski.
Mieszkaniec Wielenia
11:20, 2025-07-02
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
Art jednostronny pusany na zamówienie burmistrz. Autor zapomniał napisać że 2024 to kolejne kredy, bezprawne premie 3600zł co miesiąć, złozenie wniosku do Wód Polskich o drastyczne podwyżki wody, chęć nałożenia maksymalnych podwyżek podatku - najlepiej wszystko na maxa, podwyżka wynagrodzenie burmistrz na maxa, niechęć do naprawy drabiny w OSP
Obywatel
15:12, 2025-07-01
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
To jakaś schizofrenia radnych😮
?
12:05, 2025-07-01
Skarbówka zlicytuje Twój majątek
tu komornik!
puk! puk!
10:10, 2025-05-14
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz