Jak informuje RMF FM, w Senacie procedowany jest projekt ustawy, który zakłada jednorazowe wypłaty dla małżeństw obchodzących okrągłe rocznice ślubu. Inicjatywa, nazywana już „500 plus dla małżeństw”, miałaby obejmować pary od 50 lat razem wzwyż.
Wysokość świadczenia rosłaby wraz z liczbą wspólnie przeżytych lat – od 5 tys. zł przy złotych godach do nawet 8 tys. zł przy 80. rocznicy ślubu.
Projekt przewiduje wsparcie dla par obchodzących 50., 55., 60., 65., 70., 75. i 80. rocznicę ślubu. Świadczenie miałoby charakter jednorazowy, a pieniądze pochodziłyby z budżetu Ministerstwa Rodziny i Polityki Społecznej. Małżonkowie, by je otrzymać, musieliby złożyć wniosek i udokumentować staż małżeński.
Według szacunków przytoczonych przez RMF FM, realizacja programu mogłaby kosztować budżet państwa nawet miliard złotych rocznie. Ministerstwo Finansów już zgłasza obawy – wskazuje na trudną sytuację finansów publicznych i potrzebę racjonalnego gospodarowania środkami.
Podobne stanowisko zajęło Ministerstwo Rodziny i Polityki Społecznej, które zwraca uwagę, że w Polsce funkcjonują już inne formy uhonorowania długoletnich małżeństw, np. medale za długoletnie pożycie.
Część senatorów podkreśla, że projekt miałby symbolicznie docenić małżeństwa, które przez dekady budowały stabilność rodziny i społeczeństwa. Wskazują też na spadającą liczbę zawieranych związków małżeńskich i rosnącą liczbę rozwodów – świadczenie miałoby być formą promocji trwałości związków.
Projekt przygotowany przez Biuro Legislacyjne Senatu jest obecnie analizowany przez senacką Komisję Petycji. Trwają konsultacje i prace nad Oceną Skutków Regulacji – ostateczny kształt ustawy i wysokość świadczenia ma być znany po uzyskaniu wszystkich opinii.
Źródło zdjęcia głównego: www.freepik.com
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
Jako mieszkaniec, który naprawdę interesuje się sprawami gminy i ogląda wszystkie sesje, uważam, że Rada Miejska pokazała charakter i odpowiedzialność. Wstrzymanie się od przyznania wotum zaufania to nie akt złośliwości, tylko sygnał, że radni nie są od klepania wszystkiego, co burmistrz powie, tylko od kontrolowania i dbania o interes mieszkańców. Co ważne – radni jasno uzasadnili swoją decyzję, więc nikt nie może powiedzieć, że to było bez podstaw. Nie chodzi o robienie polityki, tylko o uczciwość wobec nas – mieszkańców. W końcu to rada ma patrzeć władzy na ręce. Brawo za odwagę i jasne pokazanie, że gmina jest najważniejsza. A swoją drogą – artykuł jest mocno stronniczy i wygląda na napisany przez sam Urząd Miasta albo na jego zlecenie, więc dobrze, żeby mieszkańcy znali też drugą stronę. Zachęcam wszystkich, żeby obejrzeli nagranie z obrad sesji i sami wyciągnęli wnioski.
Mieszkaniec Wielenia
11:20, 2025-07-02
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
Art jednostronny pusany na zamówienie burmistrz. Autor zapomniał napisać że 2024 to kolejne kredy, bezprawne premie 3600zł co miesiąć, złozenie wniosku do Wód Polskich o drastyczne podwyżki wody, chęć nałożenia maksymalnych podwyżek podatku - najlepiej wszystko na maxa, podwyżka wynagrodzenie burmistrz na maxa, niechęć do naprawy drabiny w OSP
Obywatel
15:12, 2025-07-01
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
To jakaś schizofrenia radnych😮
?
12:05, 2025-07-01
Skarbówka zlicytuje Twój majątek
tu komornik!
puk! puk!
10:10, 2025-05-14
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz