Główny Inspektorat Sanitarny ostrzega przed partią jednego z produktów spożywczych. Wykryto w nim wysoki poziom szkodliwych związków, których spożycie może zagrażać zdrowiu.
Główny Inspektorat Sanitarny opublikował ostrzeżenie dotyczące partii pyłku kwiatowego pochodzącego od Gospodarstwa Pasiecznego „Sądecki Bartnik” Sp. z o.o. z siedzibą w Stróżach (woj. małopolskie).
W badaniach Państwowej Inspekcji Sanitarnej stwierdzono w nim przekroczenie dopuszczalnego poziomu alkaloidów pirolizydynowych – związków, które w nadmiernej ilości mogą stanowić poważne zagrożenie dla zdrowia.
Ostrzeżenie dotyczy produktu Pyłek kwiatowy, numer partii 13/12/2026 1/1, z datą minimalnej trwałości 13.12.2026.
Według oceny ryzyka wykonanej przez Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego PZH – Państwowy Instytut Badawczy, spożycie produktu z wykrytym stężeniem alkaloidów pirolizydynowych może być szkodliwe i stanowić zagrożenie dla zdrowia konsumentów.
Producent rozpoczął procedurę wycofania produktu z rynku oraz poinformował swoich odbiorców. Sprawą zajmuje się Powiatowy Lekarz Weterynarii w Nowym Sączu, który prowadzi postępowanie wyjaśniające.
GIS zaleca, aby nie spożywać wskazanej partii produktu. W przypadku wątpliwości należy skontaktować się z miejscem zakupu.
Pomóżmy małej Agatce! Liczy się każde wsparcie!
W imieniu rodziców Agatki, bardzo prosimy o pomoc 🙏 Dziękujemy redakcji Fakty Piskie za tak wspanialy artykuł.
Monika
17:04, 2025-08-13
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
A u nas w Trzciance wręcz odwrotnie, wszyscy kochają burmistrza a Rada Miejska przyklaskuje mu i z wiernym posłuszeństwem patrzy w oczka szefa. Tylko jakieś plotki o długu ktoś rozsiewa......aaa, to Ci z Wielenia😮
Hi, HI
07:37, 2025-08-01
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
Jako mieszkaniec, który naprawdę interesuje się sprawami gminy i ogląda wszystkie sesje, uważam, że Rada Miejska pokazała charakter i odpowiedzialność. Wstrzymanie się od przyznania wotum zaufania to nie akt złośliwości, tylko sygnał, że radni nie są od klepania wszystkiego, co burmistrz powie, tylko od kontrolowania i dbania o interes mieszkańców. Co ważne – radni jasno uzasadnili swoją decyzję, więc nikt nie może powiedzieć, że to było bez podstaw. Nie chodzi o robienie polityki, tylko o uczciwość wobec nas – mieszkańców. W końcu to rada ma patrzeć władzy na ręce. Brawo za odwagę i jasne pokazanie, że gmina jest najważniejsza. A swoją drogą – artykuł jest mocno stronniczy i wygląda na napisany przez sam Urząd Miasta albo na jego zlecenie, więc dobrze, żeby mieszkańcy znali też drugą stronę. Zachęcam wszystkich, żeby obejrzeli nagranie z obrad sesji i sami wyciągnęli wnioski.
Mieszkaniec Wielenia
11:20, 2025-07-02
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
Art jednostronny pusany na zamówienie burmistrz. Autor zapomniał napisać że 2024 to kolejne kredy, bezprawne premie 3600zł co miesiąć, złozenie wniosku do Wód Polskich o drastyczne podwyżki wody, chęć nałożenia maksymalnych podwyżek podatku - najlepiej wszystko na maxa, podwyżka wynagrodzenie burmistrz na maxa, niechęć do naprawy drabiny w OSP
Obywatel
15:12, 2025-07-01
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz