Nowy prezydent zapowiedział, że będzie chciał mieć większy wpływ na politykę międzynarodową. Tyle że jako strażnik konstytucji winien pamiętać, że politykę zagraniczną prowadzi rząd, a głowa państwa pełni rolę reprezentacyjną. Mógłby odgrywać większą rolę w porozumieniu z rządem, jak Kwaśniewski, ale się na to nie zanosi.I jeszcze jedno, to rząd, nie kancelaria prezydenta, zapewnia samolot, uzgadnia kanałami dyplomatycznymi program takich wizyt.
Przewiduję ostre starcie pomiędzy "dużym", a "małym pałacem" w kwestiach polityki zagranicznej, bo wyraźnie panu Nawrockiemu przeczytanie konstytucji ze zrozumieniem przychodzi z dużym oporem.
A tam ma jasno wyklarowane, co może, a czego nie.
I rząd powinien mu to mocno przypominać, gdy się zbyt rozpędzi.
Bowiem najgorszą rzeczą, jaka mogłaby spotkać Polskę, byłby dwugłos odnośnie jej kierunków i celów.
Oczywiście, prezydent RP może, na różne sposoby, wyrażać nieoficjalnie lub poza kamerami swoje poglądy na te tematy.
Ale podczas publicznych wystąpień ma mówić "głosem rządu", nie nawiedzonych pracowników jego kancelarii.
Mam jednak nadzieję (niewielką), że po okresie euforii, jak fajnie jest sobie siedzieć za prezydenckim biurkiem, przyjdzie otrzeźwienie.
To wszak lepsze, niż kubeł zimnej wody ze strony Sikorskiego i Tuska.
Dla niego.
0
0
0
0
0
0
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
A u nas w Trzciance wręcz odwrotnie, wszyscy kochają burmistrza a Rada Miejska przyklaskuje mu i z wiernym posłuszeństwem patrzy w oczka szefa. Tylko jakieś plotki o długu ktoś rozsiewa......aaa, to Ci z Wielenia😮
Hi, HI
07:37, 2025-08-01
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
Jako mieszkaniec, który naprawdę interesuje się sprawami gminy i ogląda wszystkie sesje, uważam, że Rada Miejska pokazała charakter i odpowiedzialność. Wstrzymanie się od przyznania wotum zaufania to nie akt złośliwości, tylko sygnał, że radni nie są od klepania wszystkiego, co burmistrz powie, tylko od kontrolowania i dbania o interes mieszkańców. Co ważne – radni jasno uzasadnili swoją decyzję, więc nikt nie może powiedzieć, że to było bez podstaw. Nie chodzi o robienie polityki, tylko o uczciwość wobec nas – mieszkańców. W końcu to rada ma patrzeć władzy na ręce. Brawo za odwagę i jasne pokazanie, że gmina jest najważniejsza. A swoją drogą – artykuł jest mocno stronniczy i wygląda na napisany przez sam Urząd Miasta albo na jego zlecenie, więc dobrze, żeby mieszkańcy znali też drugą stronę. Zachęcam wszystkich, żeby obejrzeli nagranie z obrad sesji i sami wyciągnęli wnioski.
Mieszkaniec Wielenia
11:20, 2025-07-02
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
Art jednostronny pusany na zamówienie burmistrz. Autor zapomniał napisać że 2024 to kolejne kredy, bezprawne premie 3600zł co miesiąć, złozenie wniosku do Wód Polskich o drastyczne podwyżki wody, chęć nałożenia maksymalnych podwyżek podatku - najlepiej wszystko na maxa, podwyżka wynagrodzenie burmistrz na maxa, niechęć do naprawy drabiny w OSP
Obywatel
15:12, 2025-07-01
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
To jakaś schizofrenia radnych😮
?
12:05, 2025-07-01
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz