Nowe przepisy mają wejść w życie w 2026 roku, a podwyższone kwoty będą wypłacane z wyrównaniem od stycznia. Nawet jeśli ZUS zakończy proces kilka miesięcy później, świadczeniobiorcy otrzymają zaległe pieniądze. Na wykonanie zmian instytucja ma trzy miesiące od momentu, gdy ustawa stanie się obowiązującym prawem.
W przeszłości osoby, które składały wniosek o emeryturę w czerwcu, otrzymywały niższe świadczenia niż te, które zrobiły to w innych miesiącach. Wynikało to z zasad waloryzacji obowiązujących przed zmianami – czerwcowe emerytury były wyliczane tylko na podstawie rocznej waloryzacji, bez uwzględnienia dodatkowych kwartalnych przeliczeń.
Dopiero nowelizacja z 2021 roku uregulowała ten problem na przyszłość. Nie objęła jednak osób, które na emeryturę przeszły przed jej wejściem w życie. Teraz luka ta ma zostać uzupełniona.
Z rządowych szacunków wynika, że z podwyżek skorzysta ponad 103 tysiące osób. Średnia miesięczna różnica w wysokości świadczenia ma wynieść około 220 zł brutto, czyli od 160 do 180 zł na rękę – ostateczna kwota będzie zależała od indywidualnych warunków, takich jak podatki czy składka zdrowotna.
Świadczenia zostaną przeliczone tak, jakby dana osoba przeszła na emeryturę miesiąc wcześniej – w maju. Tak ustalona kwota zostanie następnie objęta zwykłą waloryzacją, a jeśli wynik przeliczenia okaże się niższy niż obecna emerytura, ZUS pozostawi dotychczasową wysokość.
Wiceszef resortu rodziny Sebastian Gajewski poinformował, że wprowadzenie zmian pochłonie w pierwszym roku około 287 milionów złotych. Pieniądze mają pochodzić z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Szacuje się, że blisko 95 tysięcy emerytów oraz osób pobierających renty rodzinne uzyska wyższe wypłaty.
Teraz projekt ustawy czeka na podpis prezydenta Karola Nawrockiego.
0
0
0
0
0
0
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
A u nas w Trzciance wręcz odwrotnie, wszyscy kochają burmistrza a Rada Miejska przyklaskuje mu i z wiernym posłuszeństwem patrzy w oczka szefa. Tylko jakieś plotki o długu ktoś rozsiewa......aaa, to Ci z Wielenia😮
Hi, HI
07:37, 2025-08-01
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
Jako mieszkaniec, który naprawdę interesuje się sprawami gminy i ogląda wszystkie sesje, uważam, że Rada Miejska pokazała charakter i odpowiedzialność. Wstrzymanie się od przyznania wotum zaufania to nie akt złośliwości, tylko sygnał, że radni nie są od klepania wszystkiego, co burmistrz powie, tylko od kontrolowania i dbania o interes mieszkańców. Co ważne – radni jasno uzasadnili swoją decyzję, więc nikt nie może powiedzieć, że to było bez podstaw. Nie chodzi o robienie polityki, tylko o uczciwość wobec nas – mieszkańców. W końcu to rada ma patrzeć władzy na ręce. Brawo za odwagę i jasne pokazanie, że gmina jest najważniejsza. A swoją drogą – artykuł jest mocno stronniczy i wygląda na napisany przez sam Urząd Miasta albo na jego zlecenie, więc dobrze, żeby mieszkańcy znali też drugą stronę. Zachęcam wszystkich, żeby obejrzeli nagranie z obrad sesji i sami wyciągnęli wnioski.
Mieszkaniec Wielenia
11:20, 2025-07-02
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
Art jednostronny pusany na zamówienie burmistrz. Autor zapomniał napisać że 2024 to kolejne kredy, bezprawne premie 3600zł co miesiąć, złozenie wniosku do Wód Polskich o drastyczne podwyżki wody, chęć nałożenia maksymalnych podwyżek podatku - najlepiej wszystko na maxa, podwyżka wynagrodzenie burmistrz na maxa, niechęć do naprawy drabiny w OSP
Obywatel
15:12, 2025-07-01
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
To jakaś schizofrenia radnych😮
?
12:05, 2025-07-01
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz