Czy obowiązujące przepisy dają miastom swobodę w stosowaniu podwyższonych stawek podatku od nieruchomości za pustostan Jakie warunki trzeba spełnić żeby uznać mieszkanie za trwały pustostan Czy takim lokalem jest mieszkanie, którego nie można sprzedać Odpowiedzi na te i wiele innych pytań poznają państwo podczas webinaru Serwisu Samorządowego PAP, który odbędzie się 7 października o godz. 14.
Kwestia opodatkowania pustostanów zyskała na aktualności po ubiegłorocznej uchwale Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA), która – choć dotyczyła pierwotnie zasad opodatkowania budynków mieszkalnych wynajmowanych przez przedsiębiorców – przyniosła rozstrzygnięcia w kwestii pustostanów. Sąd orzekł bowiem, że budynki mieszkalne niewykorzystywane na cele mieszkaniowe, lecz pozostawione jako trwałe pustostany w celach inwestycyjnych (np. jako długoterminowa lokata w oczekiwaniu na wzrost cen), mogą zostać zakwalifikowane jako zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej i opodatkowane wyższą stawką podatku od nieruchomości.
Z takiej możliwości postanowiły skorzystać Katowice i Kraków, w których przyjęto uchwały zobowiązujące prezydentów do nałożenia wyższych stawek podatku od nieruchomości za pustostany. Inne samorządy analizują to zagadnienie i przyglądają się rozwojowi sytuacji.
Rozwiązania te budzą jednak wątpliwości natury prawnej i praktycznej, o których opowiedzą uczestnicy webinaru:
- Aleksandra Owca, radna Miasta Krakowa,
- Andrzej Ladziński, przewodniczący Krajowej Rady Doradców Podatkowych,
- Bartosz Guss, dyrektor generalny Polskiego Związku Firm Deweloperskich.
Transmisja na stronie samorzad.pap.pl.
Zachęcamy do przesyłania swoich pytań na: [email protected], które zadamy uczestnikom w trakcie webinaru.
0
0
0
0
0
0
Niebezpieczna sytuacja na przejeździe kolejowym!
A to kicha!
pkp
13:20, 2025-09-26
Pomóżmy małej Agatce! Liczy się każde wsparcie!
W imieniu rodziców Agatki, bardzo prosimy o pomoc 🙏 Dziękujemy redakcji Fakty Piskie za tak wspanialy artykuł.
Monika
17:04, 2025-08-13
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
A u nas w Trzciance wręcz odwrotnie, wszyscy kochają burmistrza a Rada Miejska przyklaskuje mu i z wiernym posłuszeństwem patrzy w oczka szefa. Tylko jakieś plotki o długu ktoś rozsiewa......aaa, to Ci z Wielenia😮
Hi, HI
07:37, 2025-08-01
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
Jako mieszkaniec, który naprawdę interesuje się sprawami gminy i ogląda wszystkie sesje, uważam, że Rada Miejska pokazała charakter i odpowiedzialność. Wstrzymanie się od przyznania wotum zaufania to nie akt złośliwości, tylko sygnał, że radni nie są od klepania wszystkiego, co burmistrz powie, tylko od kontrolowania i dbania o interes mieszkańców. Co ważne – radni jasno uzasadnili swoją decyzję, więc nikt nie może powiedzieć, że to było bez podstaw. Nie chodzi o robienie polityki, tylko o uczciwość wobec nas – mieszkańców. W końcu to rada ma patrzeć władzy na ręce. Brawo za odwagę i jasne pokazanie, że gmina jest najważniejsza. A swoją drogą – artykuł jest mocno stronniczy i wygląda na napisany przez sam Urząd Miasta albo na jego zlecenie, więc dobrze, żeby mieszkańcy znali też drugą stronę. Zachęcam wszystkich, żeby obejrzeli nagranie z obrad sesji i sami wyciągnęli wnioski.
Mieszkaniec Wielenia
11:20, 2025-07-02
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu faktyct.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz