Podczas posiedzenia sejmowej podkomisji do spraw rozwoju i promocji Ochotniczych Straży Pożarnych posłowie powrócili do dyskusji na temat uznawalności kwalifikacji uzyskanych w ramach pracy zawodowej przez strażaka-ochotnika. Jedna z propozycji przedstawionych przez przewodniczącego podkomisji posła Bartosza Romowicza dotyczyła rozszerzenia uprawnień strażaków do kierowania ruchem drogowym.
Przewodniczący zaproponował, by do Prawa o ruchu drogowym dodać przepis, na podstawie którego członek OSP, nie tylko podczas działań ratowniczych, ale również w czasie realizacji innych zadań określonych w ustawie o OSP mógł dawać polecenia lub sygnały uczestnikowi ruchu drogowego lub innej osobie znajdującej się na drodze. Warunkiem do uzyskania takich uprawnień byłoby ukończenie szkolenia organizowanego przez Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego. Obowiązek szkolenia nie dotyczyłby członków OSP posiadających kwalifikację instruktora jazdy, o której mowa w artykule 33 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 roku o kierujących pojazdami.
„Ideą tego przepisu byłoby to, że strażak ochotnik mógłby poza działaniami ratowniczymi, ale w ramach wykonywanych zadań z artykułu trzeciego ustawy o OSP, gdzie mamy napisane wszystkie zadania OSP, kierować ruchem po ukończeniu kursu w Wojewódzkim Ośrodku Ruchu Drogowego, tak jak wszystkie inne podmioty określone w ustawie Prawo o ruchu drogowym i ustawie o kierujących pojazdami” – podkreślił Romowicz. „Wówczas mielibyśmy zalegalizowaną możliwość kierowania ruchem przez strażaków ochotników poza działaniami ratowniczymi” – dodał.
Jak podkreślali posłowie, wprowadzenie nowych przepisów przyczyni się nie tylko do lepszego przygotowania strażaków OSP, ale również da podstawy prawne do działań strażaków m.in. przy zabezpieczaniu różnego rodzaju imprez.
Pozytywnie o poselskim projekcie wypowiedział się naczelnik Departamentu Ochrony Ludności i Zrządzania Kryzysowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji Roman Jaworski. „To byłoby bardzo dobre rozwiązanie” – powiedział przedstawiciel MSWiA.
Dodał, że obecnie resort jest na etapie opracowywania planów ewakuacji na poziomie krajowym, wojewódzkim, powiatowym i gminnym, które dotyczą również sytuacji wykraczających poza miejscowe zagrożenia i środki, które są dzisiaj w dyspozycji wójta, burmistrza i jednostek samorządu terytorialnego wpisują się w te działania.
„Na pewno przy przemieszczaniu się ludności będzie potrzeba nie tylko wsparcia, czy realizacji zadań przez siły policyjne, czy inne dotychczas uprawnione podmioty, a tu jest jednoznaczne wsparcie i przygotowanie kolejnego zasobu do działań w zakresie regulacji ruchu również przy takiej masowej ewakuacji” – podkreślił Jaworski.
Przed podjęciem dalszych działań legislacyjnych z projektem przedstawionym przez posłów ma się również zapoznać Komendant Główny Państwowej Straży Pożarnej i wydać pisemna opinię.
Podczas dyskusji powrócił również temat uznawania uprawnień do kierowania pojazdami uprzywilejowanymi, które zostały uzyskane przez strażaka-ochotnika w ramach pracy zawodowej. Chodzi m.in. o policjantów, funkcjonariuszy służby celnej czy straży granicznej, którzy jednocześnie działają w OSP. Projekt ten pozytywnie zaopiniował zastępca Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej nadbrygadier Paweł Frysztak.
Podkomisja planuje kontynuację prac nad zaproponowanymi przepisami.
mr/
Niebezpieczna sytuacja na przejeździe kolejowym!
A to kicha!
pkp
13:20, 2025-09-26
Pomóżmy małej Agatce! Liczy się każde wsparcie!
W imieniu rodziców Agatki, bardzo prosimy o pomoc 🙏 Dziękujemy redakcji Fakty Piskie za tak wspanialy artykuł.
Monika
17:04, 2025-08-13
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
A u nas w Trzciance wręcz odwrotnie, wszyscy kochają burmistrza a Rada Miejska przyklaskuje mu i z wiernym posłuszeństwem patrzy w oczka szefa. Tylko jakieś plotki o długu ktoś rozsiewa......aaa, to Ci z Wielenia😮
Hi, HI
07:37, 2025-08-01
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
Jako mieszkaniec, który naprawdę interesuje się sprawami gminy i ogląda wszystkie sesje, uważam, że Rada Miejska pokazała charakter i odpowiedzialność. Wstrzymanie się od przyznania wotum zaufania to nie akt złośliwości, tylko sygnał, że radni nie są od klepania wszystkiego, co burmistrz powie, tylko od kontrolowania i dbania o interes mieszkańców. Co ważne – radni jasno uzasadnili swoją decyzję, więc nikt nie może powiedzieć, że to było bez podstaw. Nie chodzi o robienie polityki, tylko o uczciwość wobec nas – mieszkańców. W końcu to rada ma patrzeć władzy na ręce. Brawo za odwagę i jasne pokazanie, że gmina jest najważniejsza. A swoją drogą – artykuł jest mocno stronniczy i wygląda na napisany przez sam Urząd Miasta albo na jego zlecenie, więc dobrze, żeby mieszkańcy znali też drugą stronę. Zachęcam wszystkich, żeby obejrzeli nagranie z obrad sesji i sami wyciągnęli wnioski.
Mieszkaniec Wielenia
11:20, 2025-07-02
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu faktyct.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz