Do MSWiA został przekazany dezyderat sejmowej Komisji do Spraw Petycji w sprawie zmiany ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym w zakresie prowadzenia konsultacji. Chodziło o zwiększenia aktywności mieszkańców jednostek samorządu terytorialnego m.in. w zakresie podejmowania decyzji o realizacji zadań finansowanych w ramach budżetu obywatelskiego.
W odpowiedzi na dezyderat, wiceszef MSWiA Tomasz Szymański poinformował, że prace nad rekomendacjami obejmującymi nowelizację regulacji dotyczących budżetu obywatelskiego już zostały podjęte. W ubiegłym roku przewodniczący Komitetu do spraw Pożytku Publicznego powołał Grupę ds. Partycypacji i Dialogu Obywatelskiego, która przedstawiła konkretne postulaty dotyczące zmiany przepisów prawa w tym zakresie.
Propozycje zmian obejmują m.in. wprowadzenie obowiązku konsultowania z mieszkańcami uchwał określających tryb i zasady realizacji budżetu obywatelskiego. Zaproponowano też dopuszczenie realizacji zadań wieloletnich. Eksperci postulują też o „zmianę definicji budżetu obywatelskiego – z "procesu" na "kwotę", w ramach której mieszkańcy mogą zgłaszać i wybierać zadania do realizacji”.
W ramach prac nad propozycją nowelizacji przepisów, grupa zarekomendowała również pozostawienie radom gmin i powiatów oraz sejmikom województw swobodę w zakresie ustalania szczegółowych zasad realizacji budżetu obywatelskiego, w tym wieku uczestników mogących współdecydować o wydatkowaniu środków. Zaproponowano również utrzymanie obowiązkowego charakteru budżetu obywatelskiego w miastach na prawach powiatu na poziomie co najmniej 0,5 proc. wydatków gminy.
Jak podkreślono w odpowiedzi na dezyderat, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji rekomenduje podjęcie przez Komitet do spraw Pożytku Publicznego lub Grupę ds. Partycypacji i Dialogu Obywatelskiego prac legislacyjnych nad przedłożonymi propozycjami zmian.
mr/
0
0
0
0
0
0
Niebezpieczna sytuacja na przejeździe kolejowym!
A to kicha!
pkp
13:20, 2025-09-26
Pomóżmy małej Agatce! Liczy się każde wsparcie!
W imieniu rodziców Agatki, bardzo prosimy o pomoc 🙏 Dziękujemy redakcji Fakty Piskie za tak wspanialy artykuł.
Monika
17:04, 2025-08-13
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
A u nas w Trzciance wręcz odwrotnie, wszyscy kochają burmistrza a Rada Miejska przyklaskuje mu i z wiernym posłuszeństwem patrzy w oczka szefa. Tylko jakieś plotki o długu ktoś rozsiewa......aaa, to Ci z Wielenia😮
Hi, HI
07:37, 2025-08-01
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
Jako mieszkaniec, który naprawdę interesuje się sprawami gminy i ogląda wszystkie sesje, uważam, że Rada Miejska pokazała charakter i odpowiedzialność. Wstrzymanie się od przyznania wotum zaufania to nie akt złośliwości, tylko sygnał, że radni nie są od klepania wszystkiego, co burmistrz powie, tylko od kontrolowania i dbania o interes mieszkańców. Co ważne – radni jasno uzasadnili swoją decyzję, więc nikt nie może powiedzieć, że to było bez podstaw. Nie chodzi o robienie polityki, tylko o uczciwość wobec nas – mieszkańców. W końcu to rada ma patrzeć władzy na ręce. Brawo za odwagę i jasne pokazanie, że gmina jest najważniejsza. A swoją drogą – artykuł jest mocno stronniczy i wygląda na napisany przez sam Urząd Miasta albo na jego zlecenie, więc dobrze, żeby mieszkańcy znali też drugą stronę. Zachęcam wszystkich, żeby obejrzeli nagranie z obrad sesji i sami wyciągnęli wnioski.
Mieszkaniec Wielenia
11:20, 2025-07-02
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz