To problem, o którym mówiło się od dawna. Seniorzy, którzy składali wniosek o emeryturę akurat w czerwcu, przez lata otrzymywali świadczenia niższe nawet o kilkaset złotych miesięcznie. Wszystko przez przepisy, które w tamtym czasie pozbawiały ich dodatkowej waloryzacji kwartalnej.
Trybunał Konstytucyjny już kilka lat temu zwracał uwagę na tę lukę w prawie, ale dopiero teraz udało się przyjąć ustawę, która ma naprawić sytuację.
We wtorek (5 sierpnia) Sejm jednogłośnie przyjął ustawę, która zakłada ponowne przeliczenie świadczeń dla osób pobierających emerytury oraz renty rodzinne po emerytach, którym ustalono prawo do emerytury w czerwcu w latach 2009-2019.
Najważniejsze punkty:
Co ważne – nowe świadczenie nie może być niższe niż to, które seniorzy otrzymują obecnie.
Przez lata osoby przechodzące na emeryturę w czerwcu czuły się poszkodowane. Ich świadczenia były niższe niż tych, którzy składali wniosek miesiąc wcześniej lub później. Nowelizacja przepisów z 2021 roku rozwiązała problem na przyszłość, ale nie obejmowała tych, którzy przeszli na emeryturę w latach 2009-2019. Teraz wreszcie mają szansę na wyrównanie - choć bez wypłaty zaległych pieniędzy, a jedynie z podniesieniem bieżących kwot.
Ustawa trafi teraz do Senatu. Jeśli proces legislacyjny przebiegnie bez przeszkód, w 2026 roku świadczenia dla „czerwcowych” emerytów i rent rodzinnych zostaną przeliczone według nowych zasad.
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
A u nas w Trzciance wręcz odwrotnie, wszyscy kochają burmistrza a Rada Miejska przyklaskuje mu i z wiernym posłuszeństwem patrzy w oczka szefa. Tylko jakieś plotki o długu ktoś rozsiewa......aaa, to Ci z Wielenia😮
Hi, HI
07:37, 2025-08-01
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
Jako mieszkaniec, który naprawdę interesuje się sprawami gminy i ogląda wszystkie sesje, uważam, że Rada Miejska pokazała charakter i odpowiedzialność. Wstrzymanie się od przyznania wotum zaufania to nie akt złośliwości, tylko sygnał, że radni nie są od klepania wszystkiego, co burmistrz powie, tylko od kontrolowania i dbania o interes mieszkańców. Co ważne – radni jasno uzasadnili swoją decyzję, więc nikt nie może powiedzieć, że to było bez podstaw. Nie chodzi o robienie polityki, tylko o uczciwość wobec nas – mieszkańców. W końcu to rada ma patrzeć władzy na ręce. Brawo za odwagę i jasne pokazanie, że gmina jest najważniejsza. A swoją drogą – artykuł jest mocno stronniczy i wygląda na napisany przez sam Urząd Miasta albo na jego zlecenie, więc dobrze, żeby mieszkańcy znali też drugą stronę. Zachęcam wszystkich, żeby obejrzeli nagranie z obrad sesji i sami wyciągnęli wnioski.
Mieszkaniec Wielenia
11:20, 2025-07-02
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
Art jednostronny pusany na zamówienie burmistrz. Autor zapomniał napisać że 2024 to kolejne kredy, bezprawne premie 3600zł co miesiąć, złozenie wniosku do Wód Polskich o drastyczne podwyżki wody, chęć nałożenia maksymalnych podwyżek podatku - najlepiej wszystko na maxa, podwyżka wynagrodzenie burmistrz na maxa, niechęć do naprawy drabiny w OSP
Obywatel
15:12, 2025-07-01
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
To jakaś schizofrenia radnych😮
?
12:05, 2025-07-01
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz