„Wzywamy rząd do natychmiastowego wprowadzenia wyższej płacy minimalnej dla pracowników instytucji państwowych i samorządowych. Minimalne wynagrodzenie w tych sektorach powinno wynosić co najmniej 120 proc. ustawowej płacy minimalnej, czyli w przyszłym roku 5767 zł brutto miesięcznie (przy założeniu, że ustawowa płaca minimalna wyniesie 4806 zł brutto)” – wskazano w komunikacie Związkowej Alternatywy.
Według związkowców podwyżka minimalnego wynagrodzenia w instytucjach państwowych i samorządowych powinna wejść w życie od stycznia 2026 r.
„Państwo powinno dawać przykład w zakresie standardów zatrudnienia. Dlatego domagamy się wprowadzenia podwyższonej płacy minimalnej dla wszystkich jednostek administracji rządowej i samorządowej” – podkreślono.
W komunikacie wskazano, że z powodu braku perspektyw i niskich wynagrodzeń doświadczeni eksperci porzucają sektor publiczny, wybierając lepiej płatne oferty w firmach prywatnych, a młodzi absolwenci w ogóle nie są zainteresowani pracą w instytucjach państwowych czy samorządowych.
„W konsekwencji wzrasta liczba wakatów na kluczowych stanowiskach, co zagraża sprawnemu działaniu państwa. Już teraz około jedna trzecia urzędów nie jest w stanie wypełniać wszystkich zadań z powodu niedoborów kadrowych” – zaznaczono.
Związkowa Alternatywa podtrzymała też swoje wcześniejsze postulaty dotyczące ogólnej podwyżki wynagrodzeń w sektorze publicznym o co najmniej 20 proc. Zdaniem związkowców takie działania pomogłyby zatrzymać kryzys kadrowy oraz poprawić jakość usług publicznych i bezpieczeństwo instytucjonalne.
Ostatnia podwyżka minimalnego wynagrodzenia pracowników samorządowych weszła w życie 1 czerwca z zastosowaniem do wynagrodzeń należnych od 1 marca 2025 r. Na mocy znowelizowanych przepisów rozporządzenia w sprawie wynagradzania pracowników samorządowych stawki minimalnego wynagrodzenia zasadniczego wzrosły od 5 proc. do ponad 16 proc. w zależności od kategorii zaszeregowania. Minimalne wynagrodzenie w pierwszej kategorii zaszeregowania zostało zrównane z płacą minimalną i wynosi 4666 zł.
mr/
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
Jako mieszkaniec, który naprawdę interesuje się sprawami gminy i ogląda wszystkie sesje, uważam, że Rada Miejska pokazała charakter i odpowiedzialność. Wstrzymanie się od przyznania wotum zaufania to nie akt złośliwości, tylko sygnał, że radni nie są od klepania wszystkiego, co burmistrz powie, tylko od kontrolowania i dbania o interes mieszkańców. Co ważne – radni jasno uzasadnili swoją decyzję, więc nikt nie może powiedzieć, że to było bez podstaw. Nie chodzi o robienie polityki, tylko o uczciwość wobec nas – mieszkańców. W końcu to rada ma patrzeć władzy na ręce. Brawo za odwagę i jasne pokazanie, że gmina jest najważniejsza. A swoją drogą – artykuł jest mocno stronniczy i wygląda na napisany przez sam Urząd Miasta albo na jego zlecenie, więc dobrze, żeby mieszkańcy znali też drugą stronę. Zachęcam wszystkich, żeby obejrzeli nagranie z obrad sesji i sami wyciągnęli wnioski.
Mieszkaniec Wielenia
11:20, 2025-07-02
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
Art jednostronny pusany na zamówienie burmistrz. Autor zapomniał napisać że 2024 to kolejne kredy, bezprawne premie 3600zł co miesiąć, złozenie wniosku do Wód Polskich o drastyczne podwyżki wody, chęć nałożenia maksymalnych podwyżek podatku - najlepiej wszystko na maxa, podwyżka wynagrodzenie burmistrz na maxa, niechęć do naprawy drabiny w OSP
Obywatel
15:12, 2025-07-01
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
To jakaś schizofrenia radnych😮
?
12:05, 2025-07-01
Skarbówka zlicytuje Twój majątek
tu komornik!
puk! puk!
10:10, 2025-05-14
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz