Jak przypomina money.pl, od 1 lipca 2025 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych rozpoczął wypłatę tzw. renty wdowiej. To połączone świadczenie – część własnej emerytury i część renty rodzinnej po zmarłym małżonku. Obecnie dodatkowa część wynosi 15 proc., a od 2027 roku ma wzrosnąć do 25 proc.
Do ZUS wpłynęło już ponad milion wniosków, z czego większość została rozpatrzona pozytywnie. Przeciętny senior zyskuje dzięki nowemu rozwiązaniu około 353 zł brutto miesięcznie.
Nie wszyscy jednak otrzymali pieniądze. ZUS odmówił wypłaty świadczenia ponad 100 tysiącom osób. Jak ustalił Fakt, do sądów pracy i ubezpieczeń społecznych wpłynęło już ponad 800 odwołań od decyzji.
To właśnie sądy będą teraz decydować, czy ZUS nie popełnił błędów przy przyznawaniu renty.
Najczęstsze powody odmowy to m.in. zbyt wysokie obecne świadczenie (powyżej trzykrotności najniższej emerytury), zbyt wczesne nabycie prawa do renty rodzinnej, brak własnej emerytury, zawarcie nowego małżeństwa czy brak wspólności majątkowej z małżonkiem w dniu jego śmierci.
Każdy senior, który dostał odmowę, ma 30 dni na złożenie odwołania za pośrednictwem ZUS. Jeśli przegapi termin, musi ponownie złożyć wniosek i dopiero po kolejnej odmowie skierować sprawę do sądu.
Kontrowersje budzą też przepisy wykluczające samotnych rodziców. Stowarzyszenie Rodzice Solo i Emerytura Solo złożyło skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, wskazując, że obecne rozwiązanie faworyzuje osoby pozostające w małżeństwie, a pomija samotnych, którzy także regularnie opłacają składki.
Źródło zdjęcia głównego: Obraz Steve Buissinne z Pixabay
0
0
0
0
0
0
Pomóżmy małej Agatce! Liczy się każde wsparcie!
W imieniu rodziców Agatki, bardzo prosimy o pomoc 🙏 Dziękujemy redakcji Fakty Piskie za tak wspanialy artykuł.
Monika
17:04, 2025-08-13
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
A u nas w Trzciance wręcz odwrotnie, wszyscy kochają burmistrza a Rada Miejska przyklaskuje mu i z wiernym posłuszeństwem patrzy w oczka szefa. Tylko jakieś plotki o długu ktoś rozsiewa......aaa, to Ci z Wielenia😮
Hi, HI
07:37, 2025-08-01
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
Jako mieszkaniec, który naprawdę interesuje się sprawami gminy i ogląda wszystkie sesje, uważam, że Rada Miejska pokazała charakter i odpowiedzialność. Wstrzymanie się od przyznania wotum zaufania to nie akt złośliwości, tylko sygnał, że radni nie są od klepania wszystkiego, co burmistrz powie, tylko od kontrolowania i dbania o interes mieszkańców. Co ważne – radni jasno uzasadnili swoją decyzję, więc nikt nie może powiedzieć, że to było bez podstaw. Nie chodzi o robienie polityki, tylko o uczciwość wobec nas – mieszkańców. W końcu to rada ma patrzeć władzy na ręce. Brawo za odwagę i jasne pokazanie, że gmina jest najważniejsza. A swoją drogą – artykuł jest mocno stronniczy i wygląda na napisany przez sam Urząd Miasta albo na jego zlecenie, więc dobrze, żeby mieszkańcy znali też drugą stronę. Zachęcam wszystkich, żeby obejrzeli nagranie z obrad sesji i sami wyciągnęli wnioski.
Mieszkaniec Wielenia
11:20, 2025-07-02
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
Art jednostronny pusany na zamówienie burmistrz. Autor zapomniał napisać że 2024 to kolejne kredy, bezprawne premie 3600zł co miesiąć, złozenie wniosku do Wód Polskich o drastyczne podwyżki wody, chęć nałożenia maksymalnych podwyżek podatku - najlepiej wszystko na maxa, podwyżka wynagrodzenie burmistrz na maxa, niechęć do naprawy drabiny w OSP
Obywatel
15:12, 2025-07-01
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu faktyct.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz