Grupa posłów PiS złożyła w Sejmie projekt ustawy chroniący obywateli, przedsiębiorców i podmioty wrażliwe przed wysokimi cenami prądu. Jak zaznaczono w uzasadnieniu, celem regulacji jest przeciwdziałanie ubóstwu energetycznemu z uwagi na niekorzystną sytuację ekonomiczną w kraju.
Projekt zakłada wprowadzenie dla odbiorców w gospodarstwach domowych od 1 lipca 2025 roku do 31 grudnia 2026 r. cen energii elektrycznej na maksymalnym poziomie 412 zł/MWh.
Z kolei w zakresie ochrony podmiotów użyteczności publicznej wykonujących kluczowe role władz publicznych, w szczególności z zakresu polityki zdrowotnej, edukacyjnej i rodzinno-opiekuńczej tzw. odbiorcy wrażliwi, jednostek samorządu terytorialnego w zakresie w jakim zużywają energię elektryczną na realizację zadań publicznych, producentów rolnych oraz mikro, małych i średnich przedsiębiorstw projekt zakłada, że w rozliczeniach z tymi odbiorcami stosowana będzie tzw. cena maksymalna ustalona na poziomie 500 zł/MWh.
„Składany projekt ustawy przyczyni się do ochrony przed zawirowaniami na rynkach energii oraz do łagodzenia skutków kryzysu energetycznego także dla podmiotów użyteczności publicznej oraz mikro, małych i średnich przedsiębiorstw” – zaznaczono w uzasadnieniu.
Według autorów projektu wprowadzenie proponowanych osłon będzie kosztować budżet państwa nie więcej niż 7,5 mld zł.
Samorzady korzystały z mechanizmu maksymalnej ceny energii elektrycznej ustalonej na poziomie 693 zł/MWh do końca marca 2025 r.
mp/
0
0
0
0
0
0
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
Jako mieszkaniec, który naprawdę interesuje się sprawami gminy i ogląda wszystkie sesje, uważam, że Rada Miejska pokazała charakter i odpowiedzialność. Wstrzymanie się od przyznania wotum zaufania to nie akt złośliwości, tylko sygnał, że radni nie są od klepania wszystkiego, co burmistrz powie, tylko od kontrolowania i dbania o interes mieszkańców. Co ważne – radni jasno uzasadnili swoją decyzję, więc nikt nie może powiedzieć, że to było bez podstaw. Nie chodzi o robienie polityki, tylko o uczciwość wobec nas – mieszkańców. W końcu to rada ma patrzeć władzy na ręce. Brawo za odwagę i jasne pokazanie, że gmina jest najważniejsza. A swoją drogą – artykuł jest mocno stronniczy i wygląda na napisany przez sam Urząd Miasta albo na jego zlecenie, więc dobrze, żeby mieszkańcy znali też drugą stronę. Zachęcam wszystkich, żeby obejrzeli nagranie z obrad sesji i sami wyciągnęli wnioski.
Mieszkaniec Wielenia
11:20, 2025-07-02
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
Art jednostronny pusany na zamówienie burmistrz. Autor zapomniał napisać że 2024 to kolejne kredy, bezprawne premie 3600zł co miesiąć, złozenie wniosku do Wód Polskich o drastyczne podwyżki wody, chęć nałożenia maksymalnych podwyżek podatku - najlepiej wszystko na maxa, podwyżka wynagrodzenie burmistrz na maxa, niechęć do naprawy drabiny w OSP
Obywatel
15:12, 2025-07-01
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
To jakaś schizofrenia radnych😮
?
12:05, 2025-07-01
Skarbówka zlicytuje Twój majątek
tu komornik!
puk! puk!
10:10, 2025-05-14
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz