Zdaniem Moniki Horny-Cieślak, dwa artykuły projektowanych przepisów nie są zgodne z przepisami ustawy o prawach pacjenta w kwestii zgody i sprzeciwu na udzielenie świadczeń zdrowotnych oraz obecności osoby bliskiej przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych.
„Projektowa regulacja pomija prawo małoletniego ucznia, który ukończył 16. rok życia, do współdecydowania o opiece zdrowotnej nad sobą, co powinno być uwzględnione. Zgoda na udzielenie świadczenia zdrowotnego powinna być zgodna z przepisami ustawy o prawach pacjenta, w szczególności art. 9 i 16” – podkreśliła rzeczniczka
Jak wskazuje Monika Horna-Cieślak, przepisy nowej ustawy pomijają prawa małoletniego, który ukończył 16 rok życia do współdecydowania o sprawowanej nad nim opiece zdrowotnej dedykowanej uczniom.
Dodała również, że w przepisach powinno zostać uwzględnione, że małoletniemu uczniowi nie można narzucić obligatoryjnej obecności rodzica lub przedstawiciela ustawowego w czasie udzielania mu świadczeń zdrowotnych.
Za pozytywne rzeczniczka uznała natomiast poszerzenie grona osób, które mogą sprawować profilaktyczną opiekę zdrowotną nad uczniami oraz zapewnienie takiej opieki do momentu ukończenia szkoły ponadpodstawowej.
mo/
0
0
0
0
0
0
Niebezpieczna sytuacja na przejeździe kolejowym!
A to kicha!
pkp
13:20, 2025-09-26
Pomóżmy małej Agatce! Liczy się każde wsparcie!
W imieniu rodziców Agatki, bardzo prosimy o pomoc 🙏 Dziękujemy redakcji Fakty Piskie za tak wspanialy artykuł.
Monika
17:04, 2025-08-13
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
A u nas w Trzciance wręcz odwrotnie, wszyscy kochają burmistrza a Rada Miejska przyklaskuje mu i z wiernym posłuszeństwem patrzy w oczka szefa. Tylko jakieś plotki o długu ktoś rozsiewa......aaa, to Ci z Wielenia😮
Hi, HI
07:37, 2025-08-01
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
Jako mieszkaniec, który naprawdę interesuje się sprawami gminy i ogląda wszystkie sesje, uważam, że Rada Miejska pokazała charakter i odpowiedzialność. Wstrzymanie się od przyznania wotum zaufania to nie akt złośliwości, tylko sygnał, że radni nie są od klepania wszystkiego, co burmistrz powie, tylko od kontrolowania i dbania o interes mieszkańców. Co ważne – radni jasno uzasadnili swoją decyzję, więc nikt nie może powiedzieć, że to było bez podstaw. Nie chodzi o robienie polityki, tylko o uczciwość wobec nas – mieszkańców. W końcu to rada ma patrzeć władzy na ręce. Brawo za odwagę i jasne pokazanie, że gmina jest najważniejsza. A swoją drogą – artykuł jest mocno stronniczy i wygląda na napisany przez sam Urząd Miasta albo na jego zlecenie, więc dobrze, żeby mieszkańcy znali też drugą stronę. Zachęcam wszystkich, żeby obejrzeli nagranie z obrad sesji i sami wyciągnęli wnioski.
Mieszkaniec Wielenia
11:20, 2025-07-02
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz