Po sześciu latach niepewności Ministerstwo Finansów opublikowało kluczowe wytyczne dotyczące podatku u źródła. To istotna zmiana dla firm przekazujących wysokie wypłaty za granicę.
Ministerstwo Finansów ogłosiło długo oczekiwane objaśnienia dotyczące zasad stosowania podatku u źródła. Dokument ten ma fundamentalne znaczenie dla przedsiębiorstw wypłacających zagranicznym podmiotom wysokie kwoty w postaci dywidend, odsetek czy należności za usługi niematerialne.
Choć zmiany w przepisach zostały zaplanowane już w 2019 roku, dopiero teraz przedsiębiorcy otrzymali oficjalne wyjaśnienia dotyczące tzw. mechanizmu „pay and refund”. Od początku nowe zasady budziły spore kontrowersje – głównie z powodu konieczności pobierania 19- lub 20-procentowego podatku u źródła od wypłat przekraczających 2 mln zł rocznie na rzecz jednego zagranicznego kontrahenta.
Jednym z najważniejszych elementów opublikowanych objaśnień jest definicja „rzeczywistego właściciela” (ang. beneficial owner), której brak do tej pory powodował wiele niejasności. Zgodnie z interpretacją resortu finansów, takim właścicielem może być wyłącznie podmiot, który spełnia jednocześnie trzy warunki: otrzymuje należność we własnym imieniu i dla własnej korzyści, nie działa jako pośrednik i faktycznie prowadzi działalność gospodarczą w kraju swojej rezydencji.
Wytyczne mają szczególne znaczenie dla podmiotów zajmujących się usługami trudnymi do jednoznacznej wyceny – jak doradztwo, usługi prawne, czy licencje. Dzięki objaśnieniom firmy zyskają większą pewność co do prawidłowego rozliczania podatku i uniknięcia sporów z administracją skarbową.
0
0
0
0
0
0
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
Jako mieszkaniec, który naprawdę interesuje się sprawami gminy i ogląda wszystkie sesje, uważam, że Rada Miejska pokazała charakter i odpowiedzialność. Wstrzymanie się od przyznania wotum zaufania to nie akt złośliwości, tylko sygnał, że radni nie są od klepania wszystkiego, co burmistrz powie, tylko od kontrolowania i dbania o interes mieszkańców. Co ważne – radni jasno uzasadnili swoją decyzję, więc nikt nie może powiedzieć, że to było bez podstaw. Nie chodzi o robienie polityki, tylko o uczciwość wobec nas – mieszkańców. W końcu to rada ma patrzeć władzy na ręce. Brawo za odwagę i jasne pokazanie, że gmina jest najważniejsza. A swoją drogą – artykuł jest mocno stronniczy i wygląda na napisany przez sam Urząd Miasta albo na jego zlecenie, więc dobrze, żeby mieszkańcy znali też drugą stronę. Zachęcam wszystkich, żeby obejrzeli nagranie z obrad sesji i sami wyciągnęli wnioski.
Mieszkaniec Wielenia
11:20, 2025-07-02
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
Art jednostronny pusany na zamówienie burmistrz. Autor zapomniał napisać że 2024 to kolejne kredy, bezprawne premie 3600zł co miesiąć, złozenie wniosku do Wód Polskich o drastyczne podwyżki wody, chęć nałożenia maksymalnych podwyżek podatku - najlepiej wszystko na maxa, podwyżka wynagrodzenie burmistrz na maxa, niechęć do naprawy drabiny w OSP
Obywatel
15:12, 2025-07-01
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
To jakaś schizofrenia radnych😮
?
12:05, 2025-07-01
Skarbówka zlicytuje Twój majątek
tu komornik!
puk! puk!
10:10, 2025-05-14
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz