Wystartował nabór wniosków do Funduszu Kompensacyjnego Szczepień Ochronnych. Wiemy, kto może złożyć wniosek i ile maksymalnie wyniesie odszkodowanie.
Świadczenia będą mogły otrzymać osoby, które przyjęły szczepionkę na COVID-19 doznały wstrząsu anafilaktycznego. O pieniądze można ubiegać się również w przypadku, kiedy stan zdrowia pacjenta po przyjęciu szczepionki pogorszył się i trafił on na minimum 14 dni do placówki medycznej.
- Fundusz daje możliwość ubiegania się o odszkodowanie za wystąpienie powikłania po szczepieniu przeciw COVID-19 w trybie szybkiej ścieżki – podaje serwis ABC Zdrowie Wirtualna Polska.
W tym przypadku... ustawa działa wstecz.
- Nawet jeśli powikłanie po szczepieniu nastąpiło w grudniu 2020 r. czy w styczniu ubiegłego roku, to wciąż można ubiegać się o odszkodowanie w ramach Funduszu - podkreśla rzecznik praw pacjenta Bartłomiej Chmielowiec.
Wnioski można składać w formie tradycyjnej i elektronicznej przez platformę ePUAP lub na adres biura Rzecznika Praw Pacjenta ([email protected]). Złożenie wniosku do Funduszu powinno zostać poprzedzonej wniesieniem opłaty w wysokości 200 zł.
Ile wynosi świadczenie?
Maksymalna wysokość świadczenia to 100 000 złotych. Na wysokość wypłaconej kwoty składa się zwrot kosztów leczenia i rehabilitacji, które poniósł pacjent a także długość pobytu w placówce medycznej.
Kto decyduje o przyznaniu świadczenia?
O wszystkim decydować ma zespół ekspertów. To sześciu specjalistów, którzy wyróżniają się w zakresie szczepień ochronnych. Szefem zespołu został konsultant krajowy w dziedzinie kardiologii, prof. Tomasz Hryniewiecki.
0
0
0
0
0
0
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
Jako mieszkaniec, który naprawdę interesuje się sprawami gminy i ogląda wszystkie sesje, uważam, że Rada Miejska pokazała charakter i odpowiedzialność. Wstrzymanie się od przyznania wotum zaufania to nie akt złośliwości, tylko sygnał, że radni nie są od klepania wszystkiego, co burmistrz powie, tylko od kontrolowania i dbania o interes mieszkańców. Co ważne – radni jasno uzasadnili swoją decyzję, więc nikt nie może powiedzieć, że to było bez podstaw. Nie chodzi o robienie polityki, tylko o uczciwość wobec nas – mieszkańców. W końcu to rada ma patrzeć władzy na ręce. Brawo za odwagę i jasne pokazanie, że gmina jest najważniejsza. A swoją drogą – artykuł jest mocno stronniczy i wygląda na napisany przez sam Urząd Miasta albo na jego zlecenie, więc dobrze, żeby mieszkańcy znali też drugą stronę. Zachęcam wszystkich, żeby obejrzeli nagranie z obrad sesji i sami wyciągnęli wnioski.
Mieszkaniec Wielenia
11:20, 2025-07-02
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
Art jednostronny pusany na zamówienie burmistrz. Autor zapomniał napisać że 2024 to kolejne kredy, bezprawne premie 3600zł co miesiąć, złozenie wniosku do Wód Polskich o drastyczne podwyżki wody, chęć nałożenia maksymalnych podwyżek podatku - najlepiej wszystko na maxa, podwyżka wynagrodzenie burmistrz na maxa, niechęć do naprawy drabiny w OSP
Obywatel
15:12, 2025-07-01
Jednogłośne absolutorium i brak wotum zaufania
To jakaś schizofrenia radnych😮
?
12:05, 2025-07-01
Skarbówka zlicytuje Twój majątek
tu komornik!
puk! puk!
10:10, 2025-05-14
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz